INFOBIRO: Publikacije
 Branioci Draže Mihailovića i njegovih saradnika nisu mogli iznijeti ni jedan argumenat koji bi ma šta doprinio njihovoj odbrani

SARAJEVSKI DNEVNIK,

Branioci Draže Mihailovića i njegovih saradnika nisu mogli iznijeti ni jedan argumenat koji bi ma šta doprinio njihovoj odbrani

Autori: TANJUG

U toku jučerašnjeg popodneva suđenje Draži Mihailoviću i ostalim izdajnicima nastavljeno je i trajalo do kasno u noć. Riječ je imala odbrana optuženog Draže Mihailovića. Prvi je govorio branilac Todorović. — Đonović, prelazeći preko stvarnih činjenica i iskaza svjedoka i ostalih, pokušava da brani optuženog Mihailovića, služeći se izvjesnim postavkama koje nemaju nikakva osnova. U vezi sa predajom 356 partizana Nijemcima, Đoković pokušava da opravda Mihailovića i kaže da je trebalo da partizani budu predati Tešanoviću kome su upućeni sa Ravne Gore, a međutim oni su došli u ruke Jovana Škave. On kaže da se pitanje predaje ovih partizana neće tako lako rasvijetliti, dok sam Škava ne rasvijetli čitavu ovu stvar jednog dana. Ma da je jasno dokazano u toku procesa kako je tekla čitava stvar u pogledu predaje partazana, Đonović hoće da prikaže kako Draža Mihailović tobože nije imao s time nikakve veze. U pogledu izdajstva Draže Mihailovića u Drugoj ofanzivi, Đonović po običaju izbjegavajući fakta i činjenice pravda Mihailovića i kaže da su tu plored nepovjerenja i idejnih suprotnosti i rivaliteta ističe velika razlika u shvatanju vojnih zadataka i vođenja operacija između partizana i Draže Mihailovića. On hoće da prikaže tobožnju borbu Draže Mihailovića protiv Nijemaca kao različit tip borbe od borbe koju su vodili partizani. On kaže da dok se Mihailović sputavao u formama rata dotle je partizansko ratovanje bilo drugačije, elastičnije, partizani su primali bitke na svakom terenu koji su bacale u zasjenu ≫akcije optuženog Mihailovića≪. Međutam u toku procesa kako iz riječi samog optuženog Mihailovića, tako i iz mnogobrojnih dokumenata i iskaza svjedoka, jasno izlazi da Draža Mihailović nije ni pokušavao da vodi borbu protiv okupatora, pravdajući se da ≫još nije vrijeme≪. — No, za Dražu Mihailovipa, iako nije bilo došlo vrijeme da vodi borbu protiv okupatora, došlo je bilo vrijeme da u zajednici sa okupatorom vodi nepomirljivu borbu protiv NOP raspirujući krvavi bratoubilački rat u Jugoslaviji. Vrijeme za borbu protiv okupatora za izdajnika Mihailovića nije nikada ni došlo, dok je u zajedanci sa okupatorom vodio borbu progiv NOP-a sve do potpunog sloma hitlerovske Njemačke i čišćenja naše zemlje od fašističkih bandi. ODBRANA BACA BLATO NA BORBU NAŠIH NARODA U pogledu ≫legalizovanja≪ odreda optuženog Mihailovića branilac navodi iskaz samog optuženog da on, tobož, nije naređivao niti pokrepio pitanje legalizacije odreda i pokušava da pravda Dražu Mihailovića ≫neposlušnošću≪ njegovih komandanata koji su tobože na svoju ruku izvršili pomenutu legalizaciju. Međutim, iz niza dokumenata i telserama koji su pisani i potpisani od strane samog optuženog Mihailovića jasno izlazi da je lično Draža Mihailović naredio ≫legalizaciju≪ svojih odreda i da su komandanti u potpunosti izvršavali njegova naređenja i direktive koje im je Mihailović dao u tom pogledu. Takođe po pitanju zauzimanja Foče i pokolja koji su izvršešl Đonović, služeći se ponovo izjavom Draže Mihailovića, kaže da ne bi nikada do toga došlo da nije bilo Mak Daula. Takođe i u pogledu raznih zločina i pokolja koje su izvršili četnici Draže Mihailovića u raznim krajevima naše zemlje, Đonović pokušava da svali teret na komandante optuženog Mihailovića koji ga ≫nisu slušali≪. Međutim, dokumenta i iskazi svjedoka i pojedinih optuženih jasno govore da su komandanti Draže Mihailovića potpuno izvršavali sva njegova naređenja. Branilac Đonović pokušava na taj načii da se pravdajući Mihailovića koji je izvršio najstrašniju izdaju naše zemlje i naših naroda, koji je otpočeo bratoubilački rat i zaveo strahoviti teror i klanje, baca blato na borbu naših naroda i more krvi koju su oni u ovom ratu prolili. Poslije kraćeg odmora pretres se iastavljen u 18,40 časova. Riječ ie imao drugi brainlac optuženog Mihailovića advokat Joksimović. Odbrana branioca optuženog Mihailovića izazivala je potsmjeh i gnušanje među prisutnom publikom koja je sa prezirom slušala prazno pričalje odbrane optuženog Mihailovića. U NASTAVKU PROCESA DANAS SU IMALI RIJEČ BRANIOCI MIHAILOVIĆEVIH SARADNIKA Jutros u 7,30 časova nastavljen je proces grupi optuženih izdajnika. Riječ je imlo branilac optuženog Stevana Moljevića, advokat Atanasković, koji pokušava da prikaže rad Stevana Moljevića kao izveđenje linije iz osnovne konstitucionalne politike ≫koju je on iz-vodio 1942 godine u maju, a koju je Draža Mihailović prihvatio≪. Branilac optuženog Moljevića kaže da rezolucija, koja je donijeta u selu Ba, nije djelo Moljevća nego optuženog Živka Topalovića. Međutim, u toku procesa i na osnovu iskaza samog Moljevića jasno je dokazano da je on učestvovao u sastavljanju tako i u redigovanju rezolucije. Atanasković je takođe branio, optuženog Živka Topalovića. Čitava riječ branioca nije imala nikakve faktičke podloge niti argumenata koji bi ma šta doprinjeli u korist optuženih. Poslije kraćeg odmora riječ je dobio branilac optuženog Đure Valovića, advokat Milan Omčikus a zatam branilac optuženog Rade Radića, Laza Vučetić advokat iz Beograda. Poslije toga dobio je riječ boranilac optuženih Vranješevića i Glišića, advokat Vlado Radović . I ovi branioci, kao i branioci Draže Mihailovića, nisu imali da kažu ni jedne jedine riječi zasnovane na stvarnosti i na činjenicama koja bi ma šta daprinijela u krist optuženih izdajiika i zločinaca, i čitava njihova odbrana svela se na prazno pričanje. Proces se nastavlja.

Arhivi štampe
Pretražite digitalizirane verzije pisane kulturne baštine – bh. novina.
Pretražite arhiv najznačajnijih novinskih publikacija iz Bosne i Hercegovine i regije
Kako se Pretplatiti?
Da biste imali pristup tekstovima pohranjenim u INFOBIRO digitalni arhiv, potrebno je da se registrujete i da izvršite pretplatu za odabrani pretplatnički paket. Registraciju možete izvršiti ovdje.