Specijalni dopisnik Tass-а javlja: Na jutarnjoj i popodnevnoj sjednici komisije za Izradu pravda procedure održanim 5 avgusta, nastavljeno je razmatranje 6 člana Pravilnika procedure, koji je predložio Savjet ministara inostranih poslova. Ovaj član koji predviđa da Mirovna konferencija treba da donosi sve veće odluke i preporuke dvotrećinskonn većinom, osim kada se radi o pitanjima procedure, izazvao je živu debatu već u toku prethodne dvije sjednice. Komisiji je predložen niz amandmana među kojima je najznačajniji amandman delegacije Holandije — o glasaju prostom većinom — i amandman delegacije Velike Britanije, koji predviđa da se dvotrećinskom većinom donose samo odluke mirovne konferecije a da se njene preporuke u pogledu mirovnih ugovora, koje će biti upućene Savjetu ministara kada bude izrađivao nihov definitivni tekst, donosi običnom i dvotrećinskom većinom. Delegacija Velike Britanije je. predložila da se i jedne i druge preporuke donesu na razmatranje Savjetu ministara inostranih poslova. U suštini britanski predlog je rđavo prikriveni pokušaj da sc glasanje vrši prostom većinom. Predstavnik Juznoafričke Unije pokušao je žonglirajući ciframa, da ubijedi članove komisije da je tobož obična većina više demokratska, nego dvotrećinska, jer su velike sile tobož ≫lišene“ mogućnosti da slobodno izražavaju svoje mišlienje pošto nisu vezane odlukama koje su ranije donijele a samo 17 država imaju mogućnost da slobodno izraze svoje miš ljenje. Delegat Južnoafričke Unije je izjavio da je glasanje dvotrećinskom većinom, takoreći, isto što i glasanje prostom većinom glasova. Međutim govornik je uprkos sopstvenim zaključcima predložio da se glasa za holandski predlog glasanja prostom većinom. Govori pretstavnika Brazilije, Holandije i Novog Zelanda imali su karakter organizovanog napada na odluke Savjeta ministara inostranih poslova. Delegat Jugoslavije Kardelj postupio je sa dobro osnovanom kritikom sličnih loših metoda. Pretstavnik, Poljske Rižmovski podvukao je da svi govornici koji se izjašnjavaju protiv ove preporuke mnogo govore o interesima demokratije. Međutim svakom je jasno da demokratija može postojati samo u atmosferi trajnog mira, a trajan mir može biti osiguran samo pod uslovom prijateljske saradnje velikih sila. Svi oni kojima je stalo do trajnog mrira i učvršćenja demokratije, ne na riječima, već na djelu, moraju da podržavaju odluke koje su sporazumno donijele velike sile, a ne da ih podrivaju. Polazeći od toga, poljska delegacija se izjasnila za prihvatanje Preporuka Savjeta ministara inostranih poslova i odbacila amandmane, koji podrivaju te preporuke. Delegat Čehoslovačke Klementis ukazao je na prvostepeni značaj pitanja koje se razmatra. Čehoslovački delegat je izjavio da treba imati na umu da odluke, koje je sporazumno donio Savjet ministara inostranih poslova nisu ni izdaleka prihvaćene po svim tačkama projekata mirovnih ugovora. Najzad treba imati u vidu da će konferencija u saglasnosti s Molotovljevim amandmanom, koji je jednoglasno prihvatila komisija za izradu pravila procedure, biti u mogućnosti da razmotri niz dopunskih pitanja vezanih za mirovne ugovore. Prelazeći na amandman koji je predložila delegacije Velike Britanije Klementis je skrenuo pažnju komisiji da se ovaj amandman u stvari ničim ne razlikuje od onog, koji je izrekla delegacija Holandije. Brit anski amandman na prikriveni način sprovodi princip prihvatanja odluka prostom većinom. Ako predlog Savjeta ministara inostranih poslova ne bude prihvaćen , to će se, po mišljenju Čeliosiovačke delegacije odraziti na cjelom toku rada konferencije. Otvoriće se široko polje za intrige protiv jedinstva učesnika konferencije. Ako se budu , mogle prihvatiti preporuke prihvaćene jednostavnom većinom od 11 glasova protiv 10, onda otpada poreba da se obezbljedi jednodušnost kod prihvatanja ovih preporuka i smanjuje se odgovornost za pnhvaćena rješenja. Čehoslovačka delegacija izjasnila za prihvatanje prijedloga Savjeta ministara inostranih poslova o glasanju dvotrećinskom većinom. Pretstavnik Belgije se saglasio sa protivnicima predloga Savjeta ministara inostranih poslova. Pretstavnik Velike Britanije Mak Nil izjavio je da će glasati protiv amandmana holandske delegacije o glasanju jednostavnom većinom, jer smatra da odluke koje nemaju za sobom većinu od dvije trećine glasova neće uživati potreban autoritet. Pošto je time odao poštovanje Savjetu ministara inostranih poslova Mali Nil je dolazeći u protivrječnost sa samim sobom odmah izjavio da će britanska delegacija težiti da postigne da Savjet ministara inostranih poslova uzme u razmatranje kako odluke prihvaćene dvotrećinskom većinom tako i preporuke prihvaćcne prostom većinom, kao što se kaže, ovdje nisu potrebni komentari. Šef delegacije SAD Berns takođe je naveo niz razloga protiv amandmana holandske delegacije, koja je kako se uspostavilo iz toka diskusije imala malo izgleda na uspjeh. Berns je između ostalog podvukao da će preporuke prihvaćene dvotrećinskom većinom doprinijeti učvršćenju jednodušnosti kod učesnika konferencije i dа one mogu računali na najveće inreresovanje članova Savjeta ministara inostranih poslova. Ali ne obazirući se na logiku Berns je odmah izjavio da će glasati za amandman delegacije Velike Britanije, iako između ovog amandman i amandmana holandske delegacije ne postoji neka bitna razlika. Pošto se sjetio amndmana koji je delegat Kanade Makenzi King iznio prije nekoliko dana da Savjet ministara inostranih poslova treba da se sastaje u danima konferencije radi razmatranja doinijetih preporuka, Brns se složio s tim amandmanom. Pretstavnik Kine se izjasnio za prihvatanje preporuka apsolutnom većinom to jest sa više od polovine glasova svih delegata, koji su zastupljeni na konferenciji. Kineski delegat je dodao da je uostalom spreman da glasa i za amandman britanske delegacije.